網上聯署行動《中大學生報》
《中大學生報》情色版風波，擾攘一個多星期，編委會成員在社會及輿論強烈批評下，仍寸步不讓，沒有正視本身的錯處，反倒指責社會、傳媒甚至學校對他們未審先判。
編委會成員畢竟已是成人，在行動之前，為何沒有考慮後果？在面對干犯出版刊物規定時，不對自身作出檢討，卻搬出「捍衛言論自由」的口號，諉過他人。難道大學生便可以享有特權，卻沒有責任？難道大學生便可罔顧法治，不用遵守法律？
編委會取用學生會費營運，並打著「中文大學」的招牌，卻對同學、校友及學校的意見置若罔聞。難道編委會竟可以自把自為，而毋須向中大同學負責？
http://protest-cusp.hknameless.com/
我們當中有不少中大同學和校友，對這次風波實在感到切膚之痛。我們當中亦有一些關心中大的社會人士，擔心假若學生報的同學繼續堅持歪理，只會對大學和社會產生不良影響。因此，我們嚴正要求學生報編委會成員：
1. 向中大師生及校友公開道歉；
2. 暫停刊出情色版，並召開中大學生全民大會，全面諮詢同學對此次事件的意見，特別應該虛心聆聽一些反對者的論點和感受。
《中大學生報》情色版風波，擾攘一個多星期，編委會成員在社會及輿論強烈批評下，仍寸步不讓，沒有正視本身的錯處，反倒指責社會、傳媒甚至學校對他們未審先判。
編委會成員畢竟已是成人，在行動之前，為何沒有考慮後果？在面對干犯出版刊物規定時，不對自身作出檢討，卻搬出「捍衛言論自由」的口號，諉過他人。難道大學生便可以享有特權，卻沒有責任？難道大學生便可罔顧法治，不用遵守法律？
編委會取用學生會費營運，並打著「中文大學」的招牌，卻對同學、校友及學校的意見置若罔聞。難道編委會竟可以自把自為，而毋須向中大同學負責？
http://protest-cusp.hknameless.com/
我們當中有不少中大同學和校友，對這次風波實在感到切膚之痛。我們當中亦有一些關心中大的社會人士，擔心假若學生報的同學繼續堅持歪理，只會對大學和社會產生不良影響。因此，我們嚴正要求學生報編委會成員：
1. 向中大師生及校友公開道歉；
2. 暫停刊出情色版，並召開中大學生全民大會，全面諮詢同學對此次事件的意見，特別應該虛心聆聽一些反對者的論點和感受。